最早發(fā)現(xiàn)疫情被冤枉的7人(最早提醒疫情的8個(gè)醫(yī)生)

    2019年12月30日,來(lái)自武漢的8位使者率先在社交媒體上公布了疫情的初步信息。

    他們是:李文亮博士、劉文博士、謝林卡博士等8位演講者。

    最早發(fā)現(xiàn)疫情被冤枉的7人(最早提醒疫情的8個(gè)醫(yī)生)

    盡管當(dāng)時(shí)他們被貼上了“造謠者”的標(biāo)簽,接受采訪、批評(píng)、教育。但一個(gè)月后,我們終于意識(shí)到了他們當(dāng)時(shí)聲音的價(jià)值。

    最高人民法院發(fā)表聲明稱,如果當(dāng)時(shí)我們聽信了他們的“謠言”,或許對(duì)我們今天能夠更好地防控新型肺炎來(lái)說(shuō)是一件幸事。

    人民日?qǐng)?bào)客戶端刊登了對(duì)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家曾光的采訪。專家說(shuō):

    “這八個(gè)人都是值得尊敬的人。”

    如今,這八名“造謠者”依然奮戰(zhàn)在武漢抗擊疫情的第一線。

    請(qǐng)接受我們的致敬!

    隨著新型冠狀病毒肺炎的發(fā)展,越來(lái)越多的人開始問(wèn),近一個(gè)月前首次向公民發(fā)出嚴(yán)重傳染病警告的八名“造謠者”后來(lái)怎么樣了?

    平安武漢再次對(duì)這8名“造謠者”發(fā)出通知:

    【情況報(bào)告】2019年12月31日,武漢市衛(wèi)生健康部門發(fā)布肺炎疫情情況報(bào)告。隨后,不少網(wǎng)友舉報(bào)有人在網(wǎng)上散布虛假信息。為查清情況,公安機(jī)關(guān)對(duì)8名肇事者進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查,8人分別散布“X醫(yī)院有多例非典確診病例”、“已確診7例非典病例”、“Y醫(yī)院接收某洲回國(guó)的一家三口,然后疑似“非典”等未經(jīng)證實(shí)的信息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,因上述8人情節(jié)極其輕微,當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)分別進(jìn)行了教育和批評(píng),但沒(méi)有給予警告、罰款、拘留等處分。

    回顧1月1日的調(diào)查報(bào)告,新報(bào)告強(qiáng)調(diào),只是“教育批評(píng)”,“沒(méi)有給予警告、罰款、拘留”。

    “互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地”、“依法查處、決不姑息”等嚴(yán)厲警示被取消。

    被嚴(yán)正警告“絕不姑息”的“謠言”是這樣的。

    一條是2019年12月30日17時(shí)45分在武漢大學(xué)林場(chǎng)04級(jí)(146)微信群里,武漢眼科醫(yī)生李文亮曝:“華南水果海鮮市場(chǎng)確診7例非典”,附加文件,發(fā)布了診斷報(bào)告。

    檢測(cè)到“高置信度”陽(yáng)性指標(biāo); SARS冠狀病毒、銅綠假單胞菌、46種口腔/呼吸道定植菌

    隨后,發(fā)布了一段11秒的視頻:5號(hào)床的峰值逐漸升高。李文亮醫(yī)生也表示:“在我們醫(yī)院后湖區(qū)急診科隔離,請(qǐng)注意,第一個(gè)病人是一家水果批發(fā)攤的老板。”

    一是,12月30日晚19時(shí)39分,聯(lián)合紅十字會(huì)微信群深內(nèi)(25)劉文醫(yī)生曝光了相關(guān)文件和信息:

    第二醫(yī)院后湖院區(qū)剛剛確診一例新型冠狀病毒肺炎病例。也許華南周邊地區(qū)會(huì)被隔離。

    后來(lái)19點(diǎn)45分補(bǔ)充信息:非典已基本確診,護(hù)士姐妹們,請(qǐng)別再閑逛了。

    一是12月30日晚上8點(diǎn)47分左右,癌癥中心微信群謝琳卡醫(yī)生曝光:

    近期請(qǐng)勿前往華南海鮮市場(chǎng)。那里有很多人感染了不明原因的肺炎(類似SARS)。今天我們醫(yī)院收治了很多來(lái)自華南海鮮市場(chǎng)的肺炎患者。

    一是12月30日晚21時(shí)左右,有網(wǎng)友爆料:我們同事的妻子工作的第二醫(yī)院確診一例非典確診病例。

    該截圖已被涂黑,但從上下文可以看出,發(fā)布該消息的人也是一名醫(yī)生。

    盡管當(dāng)時(shí)疫情剛剛開始,但事后看來(lái),他們傳播的信息并不準(zhǔn)確。但我們可以看到,最先爆料的八個(gè)人中至少有四人基本都是專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員。

    必須說(shuō),“對(duì)八個(gè)造謠者的批評(píng)教育”所形成的嚴(yán)厲警示作用是非常有效的。

    例如,一位醫(yī)生表示,他甚至拒絕了與醫(yī)療相關(guān)的稿件請(qǐng)求。

    一個(gè)月過(guò)去了,時(shí)間證明這八位醫(yī)生并沒(méi)有傳達(dá)出最準(zhǔn)確的信息。這種可怕的傳染病不是非典,而是新型冠狀病毒肺炎。

    不過(guò),它的傳染性比SARS更強(qiáng)。

    昨天新型冠狀病毒肺炎的最新數(shù)據(jù)超過(guò)了當(dāng)年非典疫情的數(shù)據(jù)。 (以下信息取自騰訊新聞根據(jù)官方數(shù)據(jù)制作的圖表,時(shí)間為北京時(shí)間。)

    最高人民法院公眾號(hào)前天發(fā)表文章:

    這篇文章一開始就特別提到了這8個(gè)“造謠者”:

    “比如,在武漢市公安局因發(fā)布“華南水果海鮮市場(chǎng)7例非典確診病例”而被武漢市公安局處罰的案件中,如果我們機(jī)械地理解適用的法律,確實(shí)可以得出這樣的結(jié)論:新型肺炎不是非典,據(jù)說(shuō)武漢出現(xiàn)了非典,是捏造虛假信息,該信息造成社會(huì)秩序混亂,捏造、傳播虛假信息的行為符合法律規(guī)定,給予譴責(zé)、行政處罰甚至刑事處罰是正當(dāng)?shù)摹!?

    但事實(shí)證明,雖然新型肺炎不是非典,但信息發(fā)布者發(fā)布的內(nèi)容并非完全捏造。害怕非典、避免去野生動(dòng)物市場(chǎng)等措施,這可能是我們今天更好地防控新型肺炎的福音。”

    如果時(shí)間可以倒流,我希望這篇文章能在1 月1 日發(fā)表。

    新冠肺炎疫情發(fā)展到今天,當(dāng)今的信息環(huán)境依然嘈雜、不準(zhǔn)確。人們?nèi)匀粫?huì)產(chǎn)生很大的恐慌。我們昨天的文章也談到了虛假信息引發(fā)的“社會(huì)恐慌”問(wèn)題。

    例如,約克大學(xué)全球數(shù)字公民實(shí)驗(yàn)室主任Fuyuki Kurasawa表示:

    “我們?cè)赥witter 和Reddit 等平臺(tái)上看到了禁止中國(guó)旅客進(jìn)入北美或歐洲的呼吁,據(jù)報(bào)道,一些人計(jì)劃逃離航班或在美國(guó)和加拿大邊境停留。”

    “更廣泛的損害是對(duì)政府當(dāng)局、公共衛(wèi)生官員、媒體和權(quán)威媒體來(lái)源日益增長(zhǎng)的不信任。在當(dāng)前的社交媒體環(huán)境下,猜測(cè)、謠言和陰謀論已經(jīng)取代了事實(shí)信息。這種現(xiàn)象與日俱增。天。”

    不列顛哥倫比亞大學(xué)國(guó)際歷史助理教授海蒂·特沃雷克(Heidi Tworek)表達(dá)了同樣的擔(dān)憂:“既要確保公共安全、防止大規(guī)模流行病,又要提供盡可能真實(shí)或充分的信息。”信息避免了信息真空——這就是錯(cuò)誤信息滋生的地方,而平衡它是極具挑戰(zhàn)性的。”

    但即使存在這樣的問(wèn)題,如果讓我選擇,我可能還是會(huì)像最高人民法院文章的作者一樣認(rèn)為恐慌“或許是一種福氣”,我寧愿選擇恐慌。

    因?yàn)槲抑溃只殴倘豢膳拢蚍怄i信息而導(dǎo)致的對(duì)疫情的解雇,危害更大。事實(shí)已經(jīng)發(fā)生在我們眼前,無(wú)需再列舉。

    其實(shí)仔細(xì)想一想,目前流行的謠言和我們正在抗擊的新冠病毒有很多相似之處。謠言就像接管健康細(xì)胞的病毒一樣,試圖接管并取代真實(shí)信息。這對(duì)健康社會(huì)造成了危害。

    毫無(wú)疑問(wèn),謠言和病毒一樣,應(yīng)該是我們的敵人。

    但恐慌卻并非如此。恐慌是對(duì)謠言的反應(yīng),就像病毒觸發(fā)我們的免疫系統(tǒng)的應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致我們發(fā)高燒一樣。高燒讓我們身體不舒服,但高燒的過(guò)程就是免疫系統(tǒng)工作殺死病毒的過(guò)程。

    恐慌是我們社會(huì)的狂熱。這是謠言侵入社會(huì)機(jī)體所引起的反應(yīng)。但我們要面對(duì)的不是恐慌,而是謠言。

    昨天,我看到一些友好媒體批評(píng)公眾號(hào)文章加劇恐慌。我理解這種反應(yīng)。理性總是供不應(yīng)求。但“10萬(wàn)+人正在加劇恐慌”真的“比病毒更可怕”嗎?

    我不想指望一座城市“停止恐慌”。只有沉睡的城市才不會(huì)恐慌,而當(dāng)它醒來(lái)時(shí),一定會(huì)陷入更大的恐慌!

    顯然,恐慌是這座城市的一種病。但我們應(yīng)該做的治療不是恐慌,而是找到病毒。

    同樣在我們昨天的文章中,Tworek 教授提出了這個(gè)計(jì)劃:

    “政府和公共衛(wèi)生當(dāng)局必須與公眾進(jìn)行更有效的溝通,因?yàn)樘摷傩畔⒌膫鞑ニ俣缺仁聦?shí)更快。在這種情況下,政府和公共衛(wèi)生當(dāng)局需要更好地傳達(dá)事實(shí),包括使用受影響社區(qū)的語(yǔ)言。”

    “我們?cè)谥暗囊咔楸l(fā)中已經(jīng)看到,做到這一點(diǎn)很困難。但我想強(qiáng)調(diào)的是,這實(shí)際上是我們未來(lái)需要考慮的一個(gè)關(guān)鍵因素——我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)所有類型的健康恐慌?良好而及時(shí)與公眾溝通嗎?這不是我們最后一次面對(duì)傳染病的虛假信息。”

    最高人民法院在一篇文章中提醒:

    “試圖對(duì)一切與事實(shí)不完全相符的信息進(jìn)行法律打擊,既沒(méi)有法律上的必要,也沒(méi)有制度上的可能。這甚至?xí)屛覀兊拇驌糁{言違背了法律正義的價(jià)值觀,削弱了政府的公信力。教材已經(jīng)成為一種惡性循環(huán)。”這一事件削弱了黨的群眾基礎(chǔ),成為國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力攻擊我們的無(wú)端借口。”

    回到這八個(gè)所謂“造謠者”,是的,他們散布有關(guān)疫情的不準(zhǔn)確信息。但一個(gè)月后,在人民日?qǐng)?bào)客戶端對(duì)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家曾光的專訪中,專家談到了這八名“造謠者”。他說(shuō):

    “這八個(gè)人都是值得尊敬的人,

    我們事后評(píng)論,

    你可以給他們高分;

    他們提前思考,

    但科學(xué)強(qiáng)調(diào)信任證據(jù),

    你必須提供證據(jù)才能做出判斷。

    我們與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)病毒的發(fā)展不斷調(diào)整認(rèn)識(shí)。

    我們也不斷否定自己,

    我認(rèn)為這是一個(gè)真實(shí)的過(guò)程。

    我想對(duì)于我們來(lái)說(shuō),

    做到這一點(diǎn)并不容易。 ”

    讓我們向這8位使者致敬!

    相關(guān)文章

    主站蜘蛛池模板: 精品在线一区二区| 精品无码一区二区三区爱欲| 波多野结衣一区二区三区88 | 又硬又粗又大一区二区三区视频| 69久久精品无码一区二区| 亚洲国产精品第一区二区三区| 国模精品一区二区三区视频| 精品视频一区二区三三区四区| 国产一区二区三区露脸| 一区二区不卡在线| 3d动漫精品啪啪一区二区中文| 国产内射999视频一区| www一区二区www免费| 成人国产精品一区二区网站| AV天堂午夜精品一区二区三区| 日韩一区二区三区无码影院| 伊人久久大香线蕉av一区| 区三区激情福利综合中文字幕在线一区| 人妻av综合天堂一区| 国产日韩一区二区三区| 亚洲一区二区三区在线网站| 亚洲av不卡一区二区三区| 久久精品国产亚洲一区二区| 亚洲欧洲∨国产一区二区三区| 精品福利一区二区三区| 久久精品无码一区二区app| 国产精品亚洲综合一区| 久久婷婷色综合一区二区| 国产一区二区高清在线播放| 天堂Aⅴ无码一区二区三区| 一区二区视频传媒有限公司| 亚洲成AV人片一区二区密柚| 久久久无码精品国产一区| 无码乱人伦一区二区亚洲一| 亚洲一区免费在线观看| 欧美日韩精品一区二区在线观看 | 久久精品国产第一区二区| 精品一区二区三区高清免费观看| 99久久精品国产免看国产一区| 中文字幕精品无码一区二区三区| 亚洲A∨无码一区二区三区|